但编制者往往不理解“水分”的作用，反将其当成了首要成份，以为这些水分是陈述根本组成部分，也能让陈述显得更巨大上、更专业，更能表现审计人员的尽力！

  比方：咱们根据《中华人民共和国审计法》、根据《我国内部审计原则》，根据《审计署关于内部审计工作的规则》、根据《会计法》、《税法》等等...相关规则和要求，展开对公司的审计。

  在展开内部审计时，这些法令和法规不能说毛儿用没有吧，但也没几个人会真的翻开这些龟腚瞧一瞧。

  假如仅仅一两个审计陈述里有这些操作倒也无所谓，要是一切审计陈述都这么弄，当其当成“格局条款”，那便是规范的把水分当主食了！

  现代内审所用东西，大多数都是从外审延伸出来的，也有许多内审师是外审身世，所以，他们在编制审计陈述时，会自觉不自觉地参照外审的陈述。

  “咱们根据XX司理供给的解说和阐明，做出如下判别”，意思是“他们说的，不关我事儿！”“有关数据和信息悉数来自财务部，如数据有问题可能会影响审计定论的准确性！”

  这些话看似也没什么缺点，又能让自己更安全，其实不是这样的，你说不说，该担的责任还得担，还让领导觉得你没担任。

  假如只在审计陈述最初处，说一下：“咱们经过查看、面谈、调查、数据剖析等审计法，对....进行了复核”，倒也正常。

  能让一些内行人或领导看看你是怎样做事儿的，有没做到位，然后添加一点点审计定论的可靠性。

  可是，假如你任何一项审计事务，都描绘一遍你是怎样展开审计的，都采用了哪些审计办法，那便是言之无谓了。

  陈述使用人想看的是你给出的成果，而不是看你使了哪些手法，不论黑猫看猫，逮到老鼠才是好猫！

  假如你写的是共享审计经历的文章，能够将具体审计程序讲一讲，供咱们参照，但假如你把审计陈述编成了“审计程序”和审计进程，那就走歪了！

  审计陈述尽管也需求可阅览性，但也不用像侦探小说相同，需求一步一步地引人入胜。

  比方：“咱们经过调查...事务，发现...反常，然后经过与...面谈，了解审计头绪，经过查找...依据，剖析了...数据，发现...办理问题。”

  这些将审计人员的“尽力”编入到审计陈述，哪怕做的天衣无缝，也不见的能起到表功作用，甚至有可能成反作用。

  哪项审计没有方案？方案外的审计事项你在陈述最初说一下立项来历也就算了，方案内的工作任务也要说一遍，描绘具体事项又要说一遍？

  “经过...咱们得知....”、“检查标明....”你写的定论便是你的发现，这些话说不说都相同！

  “咱们细心复核了150个危险点，咱们审阅了80道事务程序，然后...”，假如不是为剖析问题的严峻程度（问题项占比：X%),那么，这些审计目标和具体的细节内容的描绘也是废话！

  有些废话是成心的，为了灌水，为了某种意图，或为了表达某些荫蔽定见或心情；

  也有许多废话则是不经意的，比方：对责任的过火描绘，他们该干什么但没有干或没做到位，把责任当成的“审计规范”。

  由于在安排内控环境下，根本上一切职工都具有一致的好坏认知，一致的叙事布景和假定，那不需求将这些“一致”都编入陈述。